Ничто не забыто. Никто не забыт

Пошла в душ - горячая вода течет ржавая. Так и не поняла, помылась или наоборот.

Еду я сегодня по Коптюга, еду, значит, под соточку, дорога пустая.... Вдруг смотрю - прямо посреди дороги, впереди стоит сорока! И такая огромная, раскорячилась прям посреди проезжей части и стоит - я ее еще издалека за собаку приняла. Я подъезжаю ближе - они ни с места! Подъезжаю еще ближе, сбрасываю скорость - и вдруг она как попрет на меня, прям мне навстречу так так ногами по дороге топает! Я торможу, сигналю ей - ноль реакции, топать продолжает. Пришлось ее объезжать.Я вот думаю, а, может, эта сорока была самоубийцей?

Прекрасное стихотворение Роберта Рождественского.....

О разлуке

Ты ждешь его
теперь,
когда
Вернуть его назад нельзя...
Ты ждешь.
Приходят
поезда,
на грязных
спинах
принося
следы дорожных передряг,
следы стремительных
дождей...
И ты,
наверно, час подряд
толкаешься среди людей.
Зачем его здесь ищешь ты —
в густом водовороте слов,
кошелок,
ящиков,
узлов,
среди вокзальной
суеты,
среди приехавших
сюда счастливых,
плачущих навзрыд?..
Ты ждешь.
Приходят поезда.
Гудя,
приходят поезда...
О нем
никто не говорит.
И вот уже не он,
а ты,
как будто глянув с
высоты,
все перебрав в
своей душе,
все принимая,
все терпя,
ждешь,
чтобы он простил тебя.
А может,
нет его уже...
Ты слишком поздно поняла,
как
он тебе необходим.
Ты поздно поняла,
что с ним
ты во сто крат сильней
была...
Такая тяжесть на плечах,
что сердце
сплющено в
груди...
Вокзал кричит,
дома кричат:
«Найди его!
Найди!
Найди!»
Нет тяжелее ничего,
но ты стерпи,
но ты снеси.
Найди его!
Найди его.
Прощенья у него
проси.

Мне кажется, что Софи Копполе надо запретить впредь прикасаться к камере....

Апофеоз русского быдла - Иван Купала....Нет бы малолетки с малолетками обливались, так нет же - здоровые бугаи в труселях бегают с голыми титьками и окатывают из ведер всех прохожих - без разбора пола и возраста. И свадьбы обливают, и в кожаный салон бэхи с открытым верхом льют - гыгыгыгы блять, ни мозгов, ни чувства меры - ни черта! Праздник жлобства, бессмысленного и беспощадного, тупого, наглого и безнаказанного. Злоба, зависть и жажда изгадить - хоть однажды день в году можно это выместить. Все та же жажда изгадить, насрать, испортить, поломать, все та же жажда деструкции, что заставляет свернуть кренделем качели на детской площадке, натоптать на только что положенном мягком асфальте, на новом выкрашенном заборе нацарапать слово "ХУЙ".....

Лучшее стихотворение о безответной любви, которое я знаю - Иосиф Бродский....


POSTSCRIPTUM

Как жаль, что тем, чем стало для меня
Твое существование, не стало
Мое существованье для тебя.
...В который раз на старом пустыре
Я запускаю в проволочный космос
Свой медный грош, увенчанный гербом,
В отчаянной попытке возвеличить
Момент соединения... Увы,
Тому, кто не умеет заменить
Собой весь мир, обычно остается
Крутить щербатый телефонный диск,
Как стол на спиритическом сеансе,
Покуда призрак не ответит эхом
Последним воплям зуммера в ночи.

Мой кот наблевал на книгу мемуаров Одоевцевой "На берегах Невы", которую я беспечно оставила на полу рядом с кроватью. Даже кот понимает, что и на Серебряный век найдется своя гопница от литературы.

Сегодня узнала, что через два номера закрывается мой любимый журнал "Русская жизнь". Разумеется, по причинам финансового характера - нет за спиной ни истории, ни бренда, ни крутого издательского дома. Впрочем, мне всегда было удивительно, за счет чего они вопреки всему все же существовали. "Огонек" тоже с большим шансом так бы и сгинул навсегда, не удалось бы его возродить Лошаку - если бы ни история и не бренд за плечами. Что же, жаль. Дмитрию Ольшанскому - благодарности и бесконечное уважение.

Еще на 1 курсе университета, на мое 18-летие, моя однокурсница Лариса Калуга подарила мне сувенир - багет, в котором под стеклом, на манер картины, к бумаге крепились презерватив, сигарета "Прима" и смятая долларовая фальшивка. Тогда везде такие продавались - и на бумаге было написано: "В случае необходимости разбить стекло". Почти 7 лет спустя на своем прежнем месте осталась только долларовая фальшивка. Вот она, циничная проза жизни. Еще раз спасибо, Лариса!!!

Мы все беспечно девальвировала слово "хуево". А между тем, возможно, впервые, я только теперь поняла, что такое "хуево" во всей его полноте и как оно наступает со всех сторон.

А вот теперь точно: ауфвидерзейн майн либен арбайт!

Просто душераздирающе.

Итак, я собралась с силами и мыслями и все-таки решила написать о том, как я ходила на премьеру фильма Павла Бардина "Россия 88" в Дом актера...

Ничего не предвещало хорошего. Вот изначально уже не предвещало: во-первых, я читала рецензию прекрасного Антона Долина, съездившего на Берлинале (где "Россия 88" оказалась единственным русским фильмом), а, во-вторых, не ожидала ничего большего, чем очередное глубокомысленное высказывание на тему "ФашЫзм - это плохо", причем в духе каких-нибудь "идущих вместе" или прочих комсомольцев. Ну да ладно.

Вообще, мне кажется, показывать фильм в не совсем камерном зале через презентационный проектор, с чудовищной акустикой и заглушающим диалоги хрипом в колонках - это уже дурной тон и извращение. Так кино не смотрят. Даже прикидываясь такими андерграундными и либерально мыслящими, как Павел Бардин и альтернативного толка благодарная публика. Ну да и это ладно.

Вот давайте как в школе, как в сочинении пятого класса: что хотел сказать автор? Зачем вообще было нам всем собираться и в течение мучительных двух с лишним (?) часов лицезреть это "В мире животных"?

Коротко о сюжете. Фильм - история банды московских нацболов, стилизованная под хоумвидео, которое якобы кустарным способом снимает какой-то пубертатный еврейчик, примкнувший к русской рослой банде и одуревший от их идей. Впрочем, зачем нужен был образ этого жиденка с гитлеровским зачесом, с которым обращаются как с собакой, гоняют его за пивом и кличут то Абрашкой, то Мойшей, - мне вообще непонятно. То ли он перверт, то ли еврей-самоненавистник, то ли педераст, неровно дышащий в сторону мускулистого главаря банды Штыка, то ли просто мудак, что тоже случается, причем нередко - непонятно. Возможно, это типа режиссерская самоирония, ибо режиссер у нас тоже еврей, и тоже снимающий кино о русском фашизме. На самом деле я полагаю, что все куда проще - режиссер хотел выебнуццо, чтобы у всех глаза выкатились на лоб и обратно уже не закатились до конца фильма.

Но я не смогла понять главной вещи, ради которой мы, судя по аннотации, собственно и собрались. Фильм был заявлен как АНТИФАШИСТСКИЙ и таковым, надо полагать, считается. Но я, будучи трезвой и в здравом уме, ни на секунду не заметила, чтобы он был антифашистским. Я бы его скорее назвала вполне себе профашистским, и могу объяснить - почему. Во-первых, давайте честно признаем, что художественности в это фильме - ноль, это вообще не фильм в том смысле, в каком принято говорить о кино. Потому что под модным брендом "это типа так и надо - это стилизация под хоумвидео" у Бардина не вышло ни черта, эффекта "Ведьмы из Блэр" не получилось, а получилось просто-напросто плохо. Хоть застилизуйся, но искусство только тогда искусство, кино только тогда кино, когда в нем есть художественное преломление. У Бардина его нет. А потому нет ни идеи, ни смысла, ни собственно сюжета, ни даже пафоса. Нет даже характеров. По этой причине нам не остается смотреть ни на что другое, кроме как на чудовищно нудную и затянутую хронику жизнедеятельности компашки среднестатистических гоповатых наци. Совершенно однообразно нам демонстрируют, как скотоподобные рожи тусуются в своем подвале, записывают свои передачи, обсуждают свои идеи, бухают, встречаются с мамой-папой, месят гастарбайтеров и всех прочих "неарийцев", совершают регулярный моцион на Черкизоне, жрут, ссут, срут и так далее. Очень занимательно. Поскольку художественность в фильме отсутствует напрочь, мы как будто бы даже смотрим агитационный ролик. В котором, впрочем, нашлось место для если не сочувствия идеалам русского фашизма и их носителям, то нечто вроде понимания. Ба, да у них у каждого своя история, ба, да она трагичная, да они "чо сразу фашисты - просто патриоты, просто любят свою страну, просто им стало страшно, что понаехали полчища косоглазых, которые хотят в их дом, хотят в их сестру....", да они не просто "тоже люди", а больше - их позиция - тоже позиция и тоже имеет право на существование. Они - трагическая производная нашей катастрофической российской современности. Так-то, господа. И совсем уж унитазным смывом выглядят документальные врезки, где герои фильма, якобы снимая свою передачу, интервьюируют "простых прохожих" (в самом деле) на улицах Москвы и в метро, задавая им простой русский рослый вопрос: "Как вы считаете, Россия - для русских?". И 95 процентов дружно отвечают: "Да!". Мне лень сейчас говорить здесь о бытовой ксенофобии, о том, что это дешевый прием - прикрыть свое говно общественным мнением. мне даже лень говорить о том, что задаваемый вопрос - это спекуляция и подмена понятий, ибо кого считать русским, а кого нет - это тайна, покрытая мраком.....

Дело-то в другом. Я глубоко уверена, что режиссер вряд ли придерживается профашистских взглядов, наверное, он все же думает, что "фашЫзм - это плохо", но его целью было не снять истинно антифашистский фильм, а просто спровоцировать публику, пококетничав с "нехорошей" темой. Так часто бывает, да. А когда все на уши встанут - сказать: "Это вы все глупые, а я снял не ПРО, а АНТИ". А нет там анти. Там вообще ничего нет. Что нового режиссер сказал об этом вопросе? Что добавил к портрету русского фашизма? Да ничего. Мы и так видим этот зверинец вокруг себя, каждый день: и рожи эти, и гастарбайтеров, и бедность, и грязь, и рынки.... У Дмитрия Быкова как-то выходила рецензия на роман Проханова, которая называлась "Рвота" - это то, что живописал нам автор, а Быков справедливо замечал: ну рвота и рвота - она ж не для того наблевана, чтоб ее анализировать. У Бардина - тоже рвота, которую он реконструирует точь-в-точь из реальности и будто комментирует из-за кадра голосом этого самого несчастного Абрашки: "Воооот, это рвоота - смотрите". А что на нее смотреть-то?

А тема тем временем - замечательная и драматичная. Я никогда не забуду фильм "Фанатик" Генри Бина, где главный герой, еврей из ортодоксальной семьи, сам досконально изучивший Каббалу, Тору и философию иудаизма, выстрадал свой парадоксальный антисемитизм и примкнул к скинхедам. Тот фильм - мучительная физиология конфликта, который сводил героя с ума и раздирал его изнутри. Конфликта понятного, глубокого, драматичного, обусловленного высоким интеллектом и болезненной неиндифферентностью главного героя, и способного привести только к одному логическому его разрешению - к самоубийству. А здесь конфликта нет. Как, впрочем, и самого кино. Разве что одна рвота.

Я не знаю, получил ли уже фильм Бардина прокатную лицензию в России - до недавнего времени ее у него не было. Хотя с чего бы, если фильм такой антифа? А пяткой себя в грудь бить стыдно, гордясь тем, что этот фильм оказался единственным, представлявшим Россию на Берлинале. Оно и понятно. Чем более дикий образ будет иметь наша страна в той или иной ленте - тем охотнее ее с руками и ногами оторвут на западных фестивалях. Если кто-нибудь когда-нибудь снимет сюрреалистическое кино о том, что мы, русские, ходим тут в валенках, совокупляемся с медведями и лечим конъюнктивит, закапывая в глаз водку - то это вообще будет фурор. А показать, что Россия - фашистская и дикая страна - это, конечно, очень патриотично.

Клуб Frontline в Новосибирске
-------------------------------------------
Кинорежиссер Павел Бардин
представляет свой художественный фильм
"Россия 88"

25 апреля, суббота, 14.00.

Дом актера, ул. Серебренниковская, 35.

О клубе Frontline
«Frontline в России» (www.frontlineclub.ru)  это совместный проект Центра экстремальной журналистики Союза журналистов России и Frontline Club (www.frontlineclub.com), ведущего дискуссионного центра в Лондоне.

( Read more... )

Сегодня наткнулась в одном жж на один рвотный пост на тему "Как тяжело жить в Москва", написанный какой-то выебчивой пигалицей из Томска:

"В интернете очень часто пишут о заевшихся московских менеджерах? Давайте я расскажу на своем примере, как тяжело живется менеджеру в столице? Чтобы не быть анонимной, Ирина Маркова. Мне 29 лет, родилась в Томске, с отличием закончила школу и мама-учительница здесь не при чем. Поступила в Педагогический, закончила на четверки, обычная студенческая жизнь. Честно говоря, училась чтобы родители были довольны, у них болезненное место чтобы дочка высшее образование получила .Папа помогал, он у меня майор, работал в военкомате, пошла на курсы английского, стала хорошо разговаривать и переводить.

( Read more... )

************

Замечу, что таких идиоток и идиотов, у которых мозгов нет, а гонору выше крыше, встречается все больше и больше. Люди не понимают, что если однажды им удалось оказаться в нужное время в нужном месте, то это вовсе не значит, что они стоят своей 150тысячной зарплаты и больше никогда не пересядут из взятой под два кредита бэхи снова на метро. Надо понимать, где пустота, наполненная волей случая, а где реальность, в которой случайности имеют невеликое значение. Но эти случайности и чудовищные пустоты множатся и множатся, порождая у таких вот дур, трясущих у всех перед носом своим томским педом "на четверки" в качестве высшего образования (гыгыгы), истинно дремучий провинциальный гонор и типично жлобскую провинциальную брезгливость к тем людям и профессиям, которые ниже их по уровню годового дохода. Мне давно казалось, что это черта чванливой русской провинции, дорвавшейся до столицы и думающей, что она провинцией быть отныне перестала, - считать, что лучше числиться хер знает сколько на бирже труда за 5 тысяч, хер знает как отдавать два кредита (ну денег-то у нас не было, а мы ж жлобы чванливы - бэху захотели), хер знает на что жить, но нееееет блять - никогда не встать за прилавок, ведь продавец - "это последняя ступень перед панелью". Или "опуститься до какой-то училки" - у нее ж, млять, "высшее образование", полученное в престижнейшем томском педе (еще раз гыгыгыгы) - как же после такого Оксфорда рожу не воротить от "беспонтовых училок"??? И откуда только эти дуры набираются такого быдлятского гонора - неужели в своем Томске, где "одни рожи рабочие и с пивом домой"??? Нет, милая, кризис здесь не при чем - это тебя жизнь вполне закономерно ударила по рукам, потому что фикции понтами долго не прикроешь. И еще ударит. За выебон и снобское жлобство. И поделом.

Итак, я вчера все-таки зашла в наш художественный музЭй - поглядеть, что за экспозицию привез Гете-институт. Я вообще-то всегда посещаю мерояприятия, задуманные этой организацией, потому что они неизменно бывают хороши и интересны, однако, по причине болезни не смогла попасть на открытие вовремя. Но то, что я лицезрела вчера, это за гранью добра и зла.... Значится, посмотрела я фотовыставку Херцау и инсталляцию Поппич. Глазоньки мои много видели, я уж мало чему удивляюсь, но здесь, надо признать, я опешила. Про фотки говорить даже лень - совершенно доморощенная подборка типа "объективной реальности", которой место в коридоре какого-нибудь вуза. Ни идеи, ни композиции, ни мастерства, ни техники - просто ни черта: дай средненькую мыльницу 18-летнему подростку - он за день такое левой пяткой сделает. Ну да ладно, таких кустарных фотовыставок у нас, извините, жопой жуй. Но я все-таки собиралась пойти посмотреть разрекламированную инсталляцию Поппич... Отдельная комната, на входе в которую висят тяжелые шторы - чтобы не пропускать свет. На аннотации, прилепленной к двери, значилось, что элементы инсталляции будут флуоресцировать, так как покрыты радиоактивным элементом. Зайдя в комнату, сразу же ударилась об один из элементов: прочие, совершенно неопределенного вида катяхи, свисали на нитках с потолка. В комнате стояла кромешная тьма - никто не флуорецировал. Допускаю вариант, что эти катяхи долго не бывали на свету, чтобы снова начать светиться, правда, даже если бы они и флуоресцировали - это, конечно же, не изменило бы дела. Протиснувшись между свисающими катяхами в соседнюю комнатку, я решила посмотреть Фильм - предлагалось посмотреть документальное кино о Новосибирске с высоты птичьего полета. Стою, смотрю: на огромном экране просто огромное грязно-сеоре пятно, статичноа, а, нет, изредка подрагивает... Проверяю проектор - вдруг не рабтает. Да нет, работает, эт фильм такой, так типа и надо. Так я постояла пару минут, пялясь на серое пятно, а потом пришла техничка мыть пол, и я вынуждена была покинуть помещение, причем под комментарий музЭйной работницы о том, чтоб я "долго не задерживалась - там же радиация"...

Вот я все в толк взять не могу. Зачем???? Кому это вообще надо? Нет, я прекрасно понимаю, что сейчас может происходить вообще все, что угодно - да на здоровье, но не везти же эту срамотень в главный музей города! Причем что любопытно: когда в конце лета (или в начале осени - не помню) в Толмачево была прекрасная выставка русского contemporary art из коллекции Броше - как мне дали понять, наш музей просто отказался ее размещать, это при том, что во всех городах России эта выставка проходила в главных городских музеях. Если это было признанием в консерватизме, ханжестве, косности и еще бог знает в чем (хотя тоже странно - как же тогда в нашем Музее оказалась выставка немецкого исуксства Quobo?), как же катяхи-то, с потолка свисающие, рука поднялась выставить?

В общем, как говорит моя подруга, я так разозлилась, что даже не разозлилась...

Друзья! Знает ли кто-нибудь о каких-нибудь интересных новосибирских стартапах последних года-двух? Если есть информация, поделитесь, пожалуйста!!!

Дойдя до ручки, я сегодня сходила на прием к гомеопату... Рецепт - длинная портянка на 81 гомеопатическое лекарство. Надо купить 81 пакетик с крупинками, все их ссыпать в одну двухлитровую банку, накапать туда 20 капель воды, чтобы крупинки стали влажными. и 20 минут трясти банку, чтобы все крупинки перетелись друг о друга и собрали бы на себя веществ друг от друга. И в течение 2.5 месяцев три раза в день отведывать из банки по 25-30 крупинок. Боже...

Никогда больше человек не демонстирирует свое нутро так, как в отношении к деньгам и животным. Последние две вещи - просто проверка на вшивость какая-то.

По просторам интернета бродит гениальный сатирический стих - о запахах мировой литературы. Поскольку он кочует с одного сайта на другой, авторство установить трудно, но, судя по тому, что значится в жж Ольги Арефьевой olga_arefieva, это коллективное творчество the_mockturtle, ikadell, kandratka и kropotkind. Цитировала его даже "Литературная газета". Принципиально не убираю под кат....


У каждого автора запах особый:
Пахнет Бодлер кокаином и злобой,
Пахнет от Пруста пирожным „мадлен",
Пахнут друг другом Рембо и Верлен;
Встав на пути иноземной заразы,
Русскою женщиной пахнет Некрасов,
Но, говорят, с декадентским душком
Пахнет Есенин простым мужиком.
Стивенсон пахнет тугой парусиной,
Пахнет Тургенев мокрою псиной,
Пахнет Толстой несчастливой семьей,
Пахнет де Сад уголовной статьей,
Пахнет от Толкиена ролевиками,
От Мураками разит Мураками,
Барбитуратом пропах Керуак,
Только фик-райтер не пахнет никак...

Пахнет Набоков берлинским эклером,
Сэр Конан-Дойл - благородным портером,
Борхес - осенней кленовой листвой,
Перуц - холодной водой дождевой,
Пахнут Платонов и Гашек портянкой,
Честертон - пивом, пшеном и овсянкой,
Пылью - Рат-Вег, инкунабулой Эко,
Водкой - Кортасар, и спаржей - Сенека,
Маркес - промокшею дранкою крыши,
Только фик-райтер... об этом - см. выше.

Пахнет Маринина духом тюремным,
Робски же пахнет житьем офигенным,
Псиною стаей Донцова воняет,
«Духлессом» это Минай называет.
Лана Капризная пахнет скандалом,
Бекки Шарпусик тусовки накалом,
Изящными шутками - Марта Кетро,
(Гением Пушкина, правда, никто).

Пахнут птифурами братья Гонкуры.
Тянет от Хармса абсурдной натурой.
Кружевом ветхим - от Карамзина.
Кысем ярится Толстая одна.
Чехов тревожит разломанной вишней.
Пахнет Шукшин - деревенской яишней.
Веет от Джойса читателя мукой.
От Солженицына - потом и скукой.
Зюскинд опрыскан заемным парфюмом,
Пахнет от Линдгрен плюшкой с изюмом.
Мнение есть, что не пахнет совсем
Бедный фик-райтер... Он пахнет - но всем...


Пахнет Крапивин шпагой и ветром,
Пахнет Лукьяненко Тьмою-и-Светом,
Пахнет Ефремов далёкой звездой,
Пахнет Сапковский ведьмачкой младой.
Пришвин охотой пропах и природой,
Роулинг пахнет плохим переводом,
Пахнет Брэм Стокер кровью из вен,
Чудною техникой пахнет Жюль Верн...
Пахнет от Даррела всем зоопарком,
От Окуджавы - нарзаном, байдаркой.
Пахнет Булгаков ведьминской мазью,
Шолохов - бабами, степью и грязью,
Пахнет Желязны виски и принцами,
А Евтушенко - советскими принципами,
Каторгой звонко разит Достоевский,
Гоголь - галушками, Бульбой и Невским.
Тянет от Бродского тонкой сигарой,
От Ф.Г. Лорки - лимоном, гитарой.
Манн пахнет смертью, снегами, роялем.
Грин - крепким ромом, канатом причальным,
Н. Гумилев - африканскими масками,
Школьным Драгунский звонком и указкой.
Хэрриот - элем, Йоркширом, коровой,
Миллер - эротикой нездоровой,
Пахнет Ахматова мокрым платком.
Запах фик-райтера нам незнаком.

Пахнет Высоцкий театром и МУРом,
От Пильняка тонко веет микстурой,
Тракторным маслом Платонов шмонит,
Сэллинджер - школьною ветхостью книг.
Пахнет Мисима зимой и спортзалом,
Ю. Казаков - теплым хлебом, вокзалом,
Пахнет Кузмин аравийским песком,
Птицами, дымом - Сладков, рюкзаком
Пришвин пропах и дождем спозаранку,
В. Ерофеев - чудовищной пьянкой.
Брэдбери - Марсом и призраком Ашеров,
Спермой, цветами Жене и парашей.
Картами и сюртуком - Гончаров,
Ну а Лавкрафт - солью моря даров.
Пахнет Джек Лондон упряжкой собак,
Диккенса запах - хороший табак.
Красными флагами пахнет Фадеев,
Бунин - антоновкой в темных аллеях,
У. ле Гуин - островами, драконом,
Кафка - абсурдным и жутким законом,
Блогами и куманикой - Элтанг,
А про фик-райтера знают и так.

Пахнет Лукьяненко новым дозором,
Роулинг - магглой и кассовым сбором,
Пахнет Ден Браун музейным билетом.
Пионерлагерем, йодом и летом
Слабо припахивает Крапивин,
Мокрой косухой Кипелов и пивом.
Пахнет Семенова волкодавом,
Гейман же - зеркалом, дымом, приправами,
Кухней и сигаретами - Цой,
Пахнет Астафьев ржавой косой.
Пахнет гламуром и супом Донцова.
Джунглями Киплинг и морем свинцовым.
Фрай пахнет камрой и вкусной едой,
Блок - ррроковою нездешней звездой,
Пахнет стеклом и моралью Замятин..
Ну и, наверное, о запахах хватит.
В общем, мораль этой сказки проста -
Все про фик-райтера помнят и так,
но..
Всё же броди в интернете с опаской -
Слэшеры пахнут косплеем и смазкой!

Выбирала-выбирала и купила BlackXS от Paco Rabanne и в сотый, наверное, раз Deep red от Hugo Boss. Я уже вообще ничего не воспринимаю, кроме тяжелых, душных и терпких запахов. Прекрасно понимая при этом, что в публичных местах за Органзу Дживенши могут и возненавидеть. Чтобы вы не думали, что мой жж превратился в жж тупой блондинки, напоследок замечу, что во время Второй мировой войны Хьюго Босс шил форму для фашистских подразделений СС, вермахта и гитлер-югенда. а также был личным дизайнером Гитлера - форма должна была воплощать элегантность и милитаристскую сексуальноть, которые, по задумке автора, своего апогея достигали, когда форма пропитывалась кровью. Ну это в смысле так, к слову....